Hej hej,
Jaha, den andra verkligheten har återinträtt igen. Den som är vida ifrån fullgas och 300 km/h.
Val och röstning var det i söndags. Till EU alltså. Ni var väl iväg och gjorde er plikt?! Alltså ni som inte är omyndigförklarade eller helkriminella och saknar rösträtt.
Själv gjorde jag det inte. Av den enkla anledningen att jag inte vill sponsra någon oseriös sk politiker som får ett gott leverne nere i Bryssel på våra skattepengars bekostnad och lyfter vida traktamenten, men aldrig bryr sig om att vara med på beslut och möten. Så krasst tror jag det funkar för en väldigt stor del av dem som blir valda dit. Tänk er själva att få kanske 70.000 i månaden i lön, ytterligare 30.000 i traktamenten osv och utöver detta inte känna tvång att deltaga i frågor som rörs. Skönare att istället dra på stan och fika eller gå på teater.
Visst kan det vara vår demokratiska plikt att rösta anser vissa. Kanske rent av en skyldighet. För väldigt länge sedan dog till och med förfäder för att just vi skulle få rösträtt. Sant. Men jag är en av få tror jag som tvivlar på just demokratin som det står skrivet i akademins ordlista över just ordet demokrati. Inte lever vi rätt fritt? Vi är inte lika inför lagen. Fattiga och rika har inte samma rättigheter. Visst kan vi rösta en gång vart 4.e år, men det är väl den dagen också som är demokratin. Sedan skall vi finna oss i att bli svikna av partier som inte håller det de lovar och politiker som skor sig själva. Jag skall inte säga att inte jag hade blivit frestad att göra samma sak om chansen gavs och troligtvis inte ni andra heller. Men just detta gör att jag avstår att lägga min röst eller sponsring på någon som med stor sannolikhet utnyttjar den makt eller position som erhålls.
Den dagen ( kommer nog aldrig ) då Svea Rikets Lag gäller obönhörligen lika för en Wallenbergare som slöddret Achmed vid lika brott utfört. Achmed eller Pettersson med årsinkomst noll eller strax över har inte råd att anlita en Silbersky som kan snacka bort fallet eller likna det med älgjakt. Det kan däremot en rik herre kanske en Wallenbergare. Och skulle det inte räcka med en Silbersky så tar han bara några till och dessutom är ju redan hans titel fin nog att förlåta honom för sina synder utan att gå i fängelse.
I demokratins syfte skall vi dessutom avlyssnas via Ipred och FRA. Vad är det för demokrati??? Snarare är det rätt diktatoriskt uppdiktat. I demokratins syfte låser vi i fantastiskt fina USA in “terrorister” med får och utseende som fåraherdar på Guantanamo och tar ifrån dem deras rättigheter till försvar. Sjuka jävlar. Jänkarna. När sedan Nordkorea visar lite muskler och skjuter några missiler så är det helt tokigt och hela världen rasar.
Men som alltid. Vinnaren skriver historien. Segraren dikterar villkoren. Pengar är makt och makt gör människor galna. Har skett flertal gånger i historien och historien kommer alltid att återupprepas.
När jag somnar inatt hoppas jag att drömmen kommer att handla om hur jag är Rasputin eller Alexander den Store och styr över allt och alla genom fruktan och rikedom.
Sedan kanske drömmen går över i 300 km/h igen och hjärnan har bara fokus på apex, kurvtagningar och sena inbromsningar………:
Glöm inte Riksdagsvalet 2010!!
/ Christer
Men du Klister! Jag fjäskar inte kvinnlig fägring utan försöker bedöma människor utifrån vad de har bakom pannbenet. Mimmi har jag aldrig sett, men din vinkling säger att där finns det även andra kvaliteter. Litar på din förmåga att se sådant. Att du som har en karelsk urspung och är förälskad i den KGB-mannen Putin är helt obegripligt. Sådana vilsna människor som du vill varje diktator ha för att få makten.
Tack för era kommentarer. Det är precis därför jag bloggar om andra ting än bara racing. Jag vill beröra och få människor att börja tänka och yttra sig, komma med åsikter och sluta att bara följa med i kugghjuleriet som vårt samhälle består av.
Tack Tommy, för dina ord. Kloka, men jag håller absolut inte med. Men det beror av att jag befinner mig längre ned på den hopplösa skalan av vad vi medborgare tror oss kunna åstadkomma genom röstning.
Tack Marcowitz. Du är flitig kommentatör på sidan, fortsätt absolut med det. Men fjäska inte för kvinnlig fägring! Det ger inga pluspoäng, varken där eller här.
Tack Mimmi. Också vettiga vinklar på din syn på demokrati. Fortsätt gärna att kommentera framöver. Jag skall försöka finna ämnen som berör oss alla ( lär ju inte vara svårt idag ).
För övrigt kanske en stark ledare vore bäst för oss alla i Sverige. Någon som styr med järnhand och visar omvärlden och oss medborgare att det är han som bestämmer 😉
En parallell med Putin kanske. Han är bestämd, rak och har pondus. Är mycket omtyckt hemma i sitt land av förvånansvärt många.
/ Christer
Om man inte röstar anser jag att man avsäger sig rätten att gnälla.
Det var ord och inga visor.
Jag håller med den föregående skrivaren. Så negativ inställning på allt kan du inte ha. Jag drog mig till vallokalen och visade mitt missnöje om just på de saker du nämner. Vad skulle det göra om Christian Engström företrädde oss i Bruxelles?
Eller är du avig på honom oxå?
Vi förlåter dig denna gång p.g.a. ditt ungdomliga oförstånd. Din tid kommer, ska du se!
Att vi sedan har kunnat lufta våra lungor om det som händer i omgivnigen känns helt naturligt. Det ska vi fortsätta med när det behövs. Sånt ska vi inte behöva vara tacksamma för att göra. Det tar jag som givet i den finska/nordiska tradionen. Vare sig vi röstar eller inte.
För övrigt tycker jag att Mimmis blogg är mycket trevligare läsning än vad du plitar ner din dysterkvist!
Oj oj oj Christer!!! Vi har mycket att prata om du och jag ser jag 😉 Du är ju själv på ett demokratiskt vis inröstad i en viss styrelse… Inte på den plats som jag kanske skulle ha velat, men varför inte? Jo för att vi använde en demokratisk metod, nämligen röstning. Sen har jag lite fler synpunkter på ditt inlägg:
1. Om du inte röstar visar du inte ditt missnöje eftersom du inte kan särskilja dig från dom som är verkliga soffliggare och verkligen skiter i om vi får rösta eller inte. Om man är missnöjd går man till vallokalen och röstar blankt eller på ett missnöjesparti. (Det fanns flera att välja på)
2. Om du nu – liksom faktiskt jag – är emot övervakningssamhället så fanns det ju faktiskt ett perfekt parti att rösta på. Piratparitet har faktiskt bara en enda fråga på sitt valprogram. Nämligen friheten på internet!
3. Sen kan jag hålla med dig i mycket av det du säger om orimliga löner och klassamhälle men vi lever i alla fall inte i en diktatur och vi har faktiskt fortfarande åsiktsfrihet. Du åker ju t.ex. inte i fängelse för att du ger ut dina personliga åsikter här på din blogg. Är inte det värt att försvara?
Här kommer en länk som jag fick skickad till mig av en god vän i söndags som i alla fall fick mig att slutligen bestämma mig för vilken lapp jag skulle stoppa i kuvertet. (hade nog i och för sig redan bestämt mig innan men efter att läst artikeln fanns ingen tvekan från min sida.) För rösta är i alla fall för mig en rättgihet under ansvar och en skyldighet till mina efterlevande.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/staffanheimerson/article5321769.ab
Oj det där blev en lång kommentar men i alla fall… Tack för ordet och jag ser fram emot en intressant “live” diskussion på taxistationen nån dag 😉
//Mimmi